Metsä Board Vuosikatsaus 2024

E1 – Ilmastonmuutos

METSÄ BOARD Vuosikatsaus 2024

Luokitusjärjestelmän mukaisiin taloudellisiin toimintoihin liittyviin tuotteisiin ja palveluihin liittyvä osuus toimintamenoista - vuoden 2024 tiedot

Ilmastonmuutoksen hillintään ja energiaan liittyvät olennaiset vaikutukset, riskit ja mahdollisuudet

"Ei merkittävää haittaa" -kriteerit (DNSH: Does not significantly harm)

Liiketoiminta ja arvonluonti 2

Tilikausi 2024

Vuosi

Merkittävän edistämisen kriteerit

Analyysi IPCC:n 1,5 C ja 4,3 C -asteen skenaarioiden* näkökulmasta

Vaikutukset

Riskit ja mahdollisuudet Metsä Boardille

Hallinta

Kasvihuonekaasupäästöt omissa toiminnoissa Kansallisesti Metsä Board on merkittävä uusiutuvan ener- gian tuottaja. Metsä Boardin käyttämät uusiutuvat biopoh- jaiset polttoaineet koostuvat

Tämä on Metsä Board Toimitusjohtajan katsaus Strategia ja taloudelliset tavoitteet

Markkinamahdollisuus : Tuottamalla ja käyt- tämällä uusiutuvaa energiaa Metsä Board voi korvata fossiilisia energialähteitä. Uusiutuva energia muodostaa jo nyt 74 prosenttia Metsä Boardin tuotannossa käytetystä energiasta (Scope 1 ja 2). Suurin osa Metsä Boardissa tuo- tetusta energiasta käytetään omaan tuotantoon. Sääntelymahdollisuus : EU-sääntely tunnis- taa biogeenisen hiilidioksidin talteenoton ja hyödyntämisen raaka-aineena yhdeksi avain- teknologiaksi ilmastomuutoksen hillinnässä ja pyrkii luomaan markkina-ajureita ja kannusteita investointeihin. Sääntelyriski : Sääntely aiheuttaa merkittäviä vaatimuksia uudenlaisesta tuotantoteknolo- giasta päästöjen vähentämiseksi tai vaikuttaa biogeenisten hiilidioksidipäästöjen statukseen ilmastoneutraaliuden kannalta. Se voi aiheuttaa muutoksia energian ja kasvihuonekaasupääs- töjen hinnoittelussa ja lisätä kustannuksia sekä tuotannossa että kuljetuksissa. Markkinamahdollisuus : Metsä Boardin pääraa- ka-aine, puu, hankintaan pääasiassa suoma- laisista ja ruotsalaisista metsistä, mikä pitää kuljetusmatkat kohtuullisina. Sääntely- ja markkinariski : Sääntely ja asiak- kaiden vaateet lisäävät vaatimuksia vähentää kasvihuonekaasupäästöjä arvoketjussa. Kokonaisvaltainen arvoketjun ilmastovaikutus- ten tunnistaminen ja tarkka mittaaminen sekä vähentäminen on haastavampaa kuin omassa toiminnassa. Esimerkiksi 31 prosenttia Scope 3 -päästöistä tulee kategoriasta myytyjen tuottei- den käsittely käytön jälkeen. Markkinamahdollisuus : Uudistavan metsäta- louden tunnettuus kasvaa ja entisestään lisää asiakkaiden, kuluttajien ja muiden sidosryhmien luottamusta Metsä Boardiin. Puu on Suomen merkittävin jalostettu luonnonvara, mikä antaa hyvän perustan bio- ja kiertotaloudelle ja uusiutuvaan raaka-aineeseen perustuville innovaatioille. Markkina- ja sääntelymahdollisuus sekä riski : Vapaaehtoisen hiilimarkkinan kehittyminen ja EU -sääntely hiilenpoistojen sertifioimiseksi tuo mahdollisuuksia aktiivisella metsänhoidolla pa- rantaa metsien hiilensidontaa ja puiden kasvua. Toisaalta on myös riski, että puuraaka-aineen saatavuus laskee vapaaehtoisen hiilimarkkinan kasvun seurauksena. Sääntelyriski : Sääntely, joka koskee metsien käyttöä hiilinieluina ja -varastoina rajoittaa hakkuumääriä. Lainsäädäntö fragmentoituu, eikä huomioi paikallisia olosuhteita tai kaikkia ekosysteemipalveluita hiilensidonnan rinnalla, mikä johtaa metsänhoidon osaoptimointiin ekosysteemipalvelujen näkökulmasta Markkinariski : Kuluttajien kriittinen suhtau- tuminen metsien käyttöön lisääntyy, koska puunkäyttö yhdistetään metsien hiilinielujen ja -varastojen pienentymiseen. Riskin suuruu- teen vaikuttaa Metsä Groupin onnistuminen uudistavan metsätalouden tavoitteessa ja sen mukaisten toimenpiteiden valtavirtaistamisessa.

• Metsä Board on asettanut kestävän kehityksen tavoitteet paran-taa ener- giatehokkuutta ja siirtyä käyttämään ainoastaan fossiilit-tomia polttoai- neita sekä fossiilittomasti tuotettua ostosähköä ja -lämpöä vuoden 2030 loppuun mennessä. Tavoitteiden saa- vutta-miseksi yhtiöllä on tuotantolai- toskohtaiset tiekartat vaadittavista toimenpiteistä. • Aktiivinen vuoropuhelu poliittisten päättäjien ja muiden sidosryhmien kanssa kehittää toimintaympäristöä. Poliittista vaikuttamista on käsitelty tarkemmin osiossa G1 – Liiketoimin- nan harjoittaminen . • Metsä Group on jatkanut vuonna 2023 käynnistettyä selvitystyötä teknisistä ja liiketoiminnallisista mahdollisuuksista ottaa talteen biogeenistä hiilidioksidia hyödynnet- täväksi biotuotteiden raaka-aineena (BECCU). • Toimintavuonna kehitettiin edelleen Scope 3 -päästöjen laskentaa. • Toimittajia kannustetaan asettamaan päästövähennystavoitteet. Lisäksi toimittajien kanssa sovitaan yhteisis- tä päästövähennyshankkeista, jotka liittyvät Metsä Groupin strategiseen tavoitteeseen asettaa yhteinen kestävyystavoite partner-toimittajien kanssa. • Metsä Groupin puunhankinnan tavoitteena on vähentää puunhan- kinnan fossiilisia hiilidioksidipäästöjä Suomessa 30 prosentilla vuoteen 2030 mennessä verrattuna vuoden 2022 tasoon. • Aktiivinen vuoropuhelu poliittisten päättäjien ja muiden sidosryhmien kanssa kehittää toimintaympäristöä. • Metsä Groupin uudistavan met- sätalouden strategialla tähdätään luonnon tilan vahvistamiseen mitatusti vuoteen 2030 mennessä. Uudistavan metsätalouden osana on määritetty puunhankinnan stra- tegiset kestävyystavoitteet, joiden saavuttaminen lisää hiilen sitoutu- mista talousmetsiin ja lisää metsien monimuotoisuutta. • Metsä uudistetaan ripeästi uudis- tushakkuun jälkeen, mikä nopeuttaa metsän hiilensidonnan alkamista ilmakehästä. • Metsien hiilitaseiden laskentaa ja raportointia kehitetään yhteistyössä metsänomistajien ja kumppaneiden kanssa. • Raaka-aineet käytetään resurssite- hokkaasti, jotta tuotannossa ei synny hukkaa. Tavoitteena on hyödyntää kaikki tuotannon sivuvirrat. • Aktiivinen vuoropuhelu poliittisen päättäjien ja muiden sidosryhmien kanssa kehittää toimintaympäristöä ja lisää uudistavan metsätalouden tunnettuutta.

• Uusiutuvan energian suuri osuus ja resurssitehokkuus vaikuttavat siihen, että Metsä Board pystyy jo nyt tarjoamaan asiakkaille tuotteita, joilla on kilpailu- kykyinen hiilijalanjälki. Kilpailuetu on suurempi 1,5 asteen skenaariossa, jolloin hiilijalanjälki on tärkeämpi ostopäätök- siin vaikuttava tekijä kuin 4.3 asteen skenaariossa. • Pitkällä aikavälillä Metsä Groupilla on merkittävä mahdollisuus luoda BECCU-lii- ketoimintaa ja lisätä fossiilisia korvaavia biopohjaista tuotteita markkinoilla. Mahdollisuus on suurempi 1,5 asteen skenaariossa kuin 4,3 asteen polulla. • Biogeenisen hiilidioksidin ilmastoneutraa- lius on keskeinen ajuri BECCU-arvoketjun investoinneissa. Jos luokittelu muuttuisi, se voisi vaikuttaa yritysten investoin- tihalukkuuteen kielteisesti, jolloin 1,5 asteen skenaarion saavuttaminen olisi vaikeampaa. • Sääntelyn vaikutukset, sekä riskit että mahdollisuudet, ovat pienemmät 4,3 asteen skenaariossa. • Sääntely- ja markkinariskit ja mahdolli- suudet ovat suurempia 1,5 asteen ske- naariossa kuin 4,3 asteen skenaariossa. • 4,3 asteen skenaariossa arvoketjun motivaatio tuottaa ja jakaa tietoa pääs- töistä on pieni, joten Scope 3 -päästöjen mittaaminen ja arvoketjun sitoutuminen päästövähennyksiin on hankalampaa kuin 1,5 asteen skenaariossa.

4 6

pääasiassa puupohjaisista tuotannon sivuvirroista sekä hakkuutähteistä. Yhtiön biogeeniset hiili- dioksidipäästöt luokitellaan ilmastoneutraaleiksi.

Arvonluonti

Taloudelliset toiminnat

Milj. euroa

K; E; E/S

K; E; E/S K/E K/E K/E K/E K/E K/E K/E

Taloudellinen kehitys 10 Avainluvut 12

% M S

A. LUOKITUSJÄRJESTELMÄKELPOISET TOIMINNAT

A.1 Ympäristön kannalta kestävät (luokitusjärjestelmän mukaiset) toiminnat Lämmön tai jäähdytyksen ja sähkön yhteistuotanto bioenergialla CCM 4.20.

Hallituksen toimintakertomus

Metsä Boardin tuotanto ai- heuttaa ilmastoa lämmittäviä kasvihuonekaasuja; fossiiliset Scope 1 ja 2 -hiilidioksidipääs- töt ovat kuitenkin vähentyneet merkittävästi vuoden 2018 tasosta.

6,9 5% KE/SE/SE/SE/SE/S K K K K K K K

4 %

20 20 37 70 89

• Kestävyysraportti

Lämmön tai jäähdytyksen tuotanto bioenergialla

CCM 4.24.

Yleiset tiedot E – Ympäristö

1,7 1% KE/SE/SE/SE/SE/S K K K K K K K

Ympäristön kannalta kestävien (luokitus järjestelmän mukaisten) toimintojen toimintamenot (A.1)

8,6 6% 6% 0% 0% 0% 0% 0%

4 %

K K K K K K K

S – Sosiaalinen vastuu G – Hyvä hallintotapa ja yrityskulttuuri

Josta mahdollistavat toiminnat

0,0 0%0%0%0%0%0%0% K K K K K K K

0 %

Josta siirtymätoiminnat

0 % 0 %

0 %

Kasvihuonekaasupäästöt arvoketjun ylä- ja alavirrassa Metsä Boardin arvoket- jun ylä- ja alavirran sekä

96 98

Kestävyysraportin liitetiedot

A.2 Luokitusjärjestelmäkelpoiset muttei ympäristön kannalta kestävät (muut kuin luokitusjärjestelmän mukaiset) toiminnat KEL; E/ KEL KEL; E/ KEL KEL; E/ KEL KEL; E/ KEL KEL; E/ KEL KEL; E/ KEL Lämmön tai jäähdytyksen ja sähkön yhteistuotanto bioenergialla CCM 4.20. 2,4 2 % KEL E/ KEL E/ KEL E/ KEL E/ KEL E/ KEL

Konsernitilinpäätös 102 Konsernitilinpäätöksen liitetiedot 150 Emoyhtiön tilinpäätös 153 Emoyhtiön tilinpäätöksen liitetiedot 166 Hallituksen esitys yhtiö kokoukselle jakokelpoisten varojen käytöstä 167 Tilintarkastuskertomus 171 Kestävyysraportin varmennuskertomus 173 Osakkeet ja osakkeenomistajat 177 Kymmenen vuotta lukuina 178 Verot 179 Tuotantokapasiteetit 181 Tunnuslukujen laskenta periaatteet ja vertailukelpoiset tunnusluvut Hallinnointi – Governance 183 Selvitys hallinto- ja ohjausjärjestelmästä 190 • Metsä Boardin hallitus 194 • Metsä Boardin johtoryhmä 196 Palkitsemisraportti 201 Sijoittajasuhteet ja tietoa sijoittajille

joidenkin tuotteiden pitkien kuljetusmatkojen aiheut- tamat päästöt (Scope 3) lisäävät ilmastoa lämmittäviä kasvihuonekaasuja.

3 %

Lämmön tai jäähdytyksen tuotanto bioenergialla

CCM 4.24.

E/ KEL E/ KEL

E/ KEL

E/ KEL E/ KEL

0,3 0 % KEL

2 %

CE 3.2.

E/ KEL

Olemassa olevien rakennusten korjaus

0,5 0 %

KEL

1 %

Luokitusjärjestelmäkelpoisten muttei ympäristön kannalta kestävien (muiden kuin luokitusjärjestelmän mukaisten) toimintojen toimintamenot (A.2) A. Luokitusjärjestelmäkelpoisten toimintojen toimintamenot (A.1+A.2)

3,2 2% 2% 0% 0% 0% 0% 0%

6 %

11,8 9% 8% 0% 0% 0% 0% 0%

10 %

Metsien hiilitase

B. EI-LUOKITUSJÄRJESTELMÄKELPOISET TOIMINNAT Ei-luokitusjärjestelmäkelpoisten toimintojen toimintamenot

Metsä Group tarjoaa uu- distavaan metsätalouteen tähtääviä metsänhoitopalvelu- ja emoyhtiö Metsäliitto Osuus- kunnan omistajajäsenille ja siten edistää hiilensidontaa talousmetsissä. Metsä Group kehittää laskentaa toden- taakseen puunhankinnan ja metsänhoidon vaikutusta hiilitaseeseen. Suomessa puu hankitaan pääosin omistajajä- senten metsistä ja omistajajä- senet omistavat 32 prosenttia Suomen metsistä.

• Sääntely- ja markkinariskit ja mahdolli- suudet ovat suurempia 1,5 asteen ske- naariossa kuin 4,3 asteen skenaariossa. • 4,3 asteen skenaariossa tietoa metsien hiilitaseesta ja tuotteiden biogeenisen hii- len varastoista ei hyödynnetä täysimää- räisesti, mikä heikentää mahdollisuuksia optimoida puupohjaisten arvoketjujen ilmastohyödyt ja niihin liittyvät markkina- mahdollisuudet kokonaisvaltaisesti.

124,4 91 %

YHTEENSÄ

136,2 100 %

Lomake 1 koskien tiettyjen energia-alojen taloudellisia toimintoja - Ydinvoimaan ja fossiilisiin kaasuihin liittyvät toiminnot

Rivi

Ydinenergiaan liittyvät toiminnot

1. Yritys toteuttaa tai rahoittaa sellaisiin innovatiivisiin sähköntuotantolaitoksiin liittyvää tutkimusta, kehittämistä, demonstrointia ja käyttöönottoa, jotka tuottavat energiaa ydinreaktion avulla siten, että polttoainekierrosta aiheutuu mahdollisimman vähän jätettä, tai sillä on tällaiseen toimintaan liittyviä vastuita. EI 2. Yritys toteuttaa tai rahoittaa sähkön tai prosessilämmön tuottamiseen tarkoitettujen uusien ydinlaitosten rakentamista ja turvallista käyttöä, myös kaukolämpöä tai teollisia prosesseja, kuten vedyn tuotantoa, varten sekä niiden turvallisuuden parantamista, käyttäen parasta käytettävissä olevaa teknologiaa, tai sillä on tällaiseen toimintaan liittyviä vastuita. EI 3. Yritys toteuttaa tai rahoittaa olemassa olevien sähköä tai prosessilämpöä tuottavien ydinlaitosten turvallista toimintaa, myös kaukolämpöä tai teollisia prosesseja, kuten vedyn tuotantoa ydinenergiasta, varten sekä niiden turvallisuuden parantamista, tai sillä on tällaiseen toimintaan liittyviä vastuita. EI Fossiiliseen kaasuun liittyvät toiminnot 4. Yritys toteuttaa tai rahoittaa fossiilisia kaasumaisia polttoaineita käyttävien sähköntuotantolaitosten rakentamista tai toimintaa, tai sillä on tällaiseen toimintaan liittyviä vastuita. EI 5. Yritys toteuttaa tai rahoittaa fossiilisia kaasumaisia polttoaineita käyttävien yhdistettyjen lämpöä tai jäähdytystä ja sähköä tuottavien laitosten rakenta- mista, kunnostamista ja käyttöä, tai sillä on tällaiseen toimintaan liittyviä vastuita. EI 6. Yritys toteuttaa tai rahoittaa fossiilisia kaasumaisia polttoaineita käyttävien lämpöä tai jäähdytystä tuottavien laitosten rakentamista, kunnostamista ja käyttöä, tai sillä on tällaiseen toimintaan liittyviä vastuita. EI

Toimintakertomus | METSÄ BOARD VUOSIKATSAUS 2024