Metsä Board Vuosikatsaus 2024

METSÄ BOARD Vuosikatsaus 2024

Analyysi IPCC:n 1,5 C ja 4,3 C -asteen skenaarioiden* näkökulmasta

Metsä Boardin 2030-kestävyystavoitteet

Vaikutukset

Riskit ja mahdollisuudet Metsä Boardille

Hallinta

Tuotteet

2030-tavoite

2024

2023

2022

2018

Sääntelymahdollisuus : Sääntely, joka huomioi sen, että metsäteollisuuden tuotteilla voidaan korvata materiaaleja, jotka on valmistettu fossiilisista raaka-aineista ja/tai joiden valmistus aiheuttaa runsaasti fossiilisia päästöjä. Markkinamahdollisuus : Metsä Boardin pitkä- aikainen työ resurssitehokkuuden ja fossiilitto- muuden edistämiseksi auttaa Metsä Boardin asiakkaita saavuttamaan omat tavoitteensa ilmastonmuutoksen hillitsemisessä. Ilmastohyö- tyjä todennetaan elinkaarilaskelmilla. Kuluttajat suosivat uusiutuvasta, fossiilittomasta raaka-ai- neesta valmistettuja pakkauksia, jotka ovat helposti kierrätettäviä. Metsä Groupilla on käyn- nissä biogeenisen hiilidioksidintalteenottoon liittyvä kehityshanke, joka on tärkeä komponent- ti ve-tytalouden kehittämisessä ja voi toimia kestävänä raaka-aineena useissa tuotteissa. Sääntelyriski : Sääntely, joka ei tunnista uusiu- tuvaan puuraaka-aineeseen perustuvien tuot- teiden ilmastohyötyjä vaan keskittyy pääasiassa kierrätetyn raaka-aineen käytön edistämiseen.

Metsä Board käyttää pääosin fossiilittomia raaka-aineita ja pakkausmateriaaleja

• Tuotteiden pääraaka-aine on uusiu- tuva puu. Tavoitteena on, että kaikki raaka-aineet ja pakkausmateriaalit ovat fossiilittomia vuoteen 2030 mennessä. • Fossiilittoman energian käyttö ja tuotteiden resurssitehokkuus pie- nentävät tuotteiden hiilijalanjälkeä. • Metsä Boardin tuotteiden hiilijalan- jälkilaskennan jatkuva kehitys. • Metsä Board tekee yhteistyötä Metsä Groupin T&K-organisaation kanssa raaka-aineiden fossiilitto- muuteen ja kiertotalouden teemoihin liittyen. • Uusia metsään perustuvan biota- louden ja kiertotalouden liiketoimin- takonsepteja etsitään ja kehitetään yhteistyössä kumppaneiden kanssa. • Aktiivinen vuoropuhelu poliittisten päättäjien ja edunvalvontajär-jes- töjen kanssa tuotteisiin liittyvän lainsäädännön kehittämiseksi.

• Sääntely- ja markkinamahdollisuudet ovat suurempia 1,5 asteen skenaariossa kuin 4,3 asteen skenaariossa. • 4,3 asteen skenaariossa tuotteiden hiilijalanjäljet ja tuotteisiin varastoitunut biogeeninen hiili eivät ohjaa asiakkaiden valintoja. Uusien biopohjaisten tuot- teiden tuominen markkinoille on tässä skenaariossa vaikeampaa kuin 1,5 asteen skenaariossa.

Fossiiliset hiilidioksidipäästöt (Scope 1 ja Scope 2 markkinaperusteinen), tn

0 tn

251 708

183 600

391 220

577 875

Liiketoiminta ja arvonluonti 2

Osuus kohderyhmään kuuluvista toimittajista, jotka ovat asettaneet SBTi:n mukaiset tavoitteet 2024 mennessä (Scope 3)¹ ) , %

70 %

4,3

Energiatehokkuuden parantaminen vuoden 2018 tasosta 2) , %

+10 %

+0,9

-5,8

+2,7 2,36 MWh/tn

Tämä on Metsä Board Toimitusjohtajan katsaus Strategia ja taloudelliset tavoitteet

Fossiilittomien raaka-aineiden ja pakkausmateriaalien osuus kuivapainosta, %

100 %

98,9

98,8

Metsä Board valmistaa kuitupohjaisia tuotteita, joilla voidaan korvata fossiilipoh- jaisia tuotteita ja jotka ovat kierrätettäviä, pitäen näin biogeenisen hiilen käytössä

4 6

Metsä Groupin 2030-kestävyystavoitteet MG: Puutuotteisiin varastoituneen hiilen määrä vuoden 2018 tasosta, %

+30 %

-25

-21

-12

1 651 505 tn

MG: Metsänuudistuksen ja taimikonhoidon määrä vuoden 2018 tasosta, %

+30 %

+18

+14

+2,8

33 265 ha

Arvonluonti

MG: Metsälannoituksen määrä vuoden 2018 tasosta, %

+50 %

-22

-26

9 115 ha

MG: Peitteisen metsänkäsittelyn osuus turvemaametsien uudistamisessa, %

30 %

Taloudellinen kehitys 10 Avainluvut 12

¹ ) Muista tavoitteista poiketen Scope 3 -tavoitevuosi oli 2024 ja tavoitteen perusvuosi oli 2019. 2) Vuonna 2024 Metsä Boardin omistukseen siirtyneen märkäsellun tuotantolinjaa Kemissä ei ole vielä sisällytetty vesi- ja energiatehokkuustavoitteita koskeviin laskelmiin. MG: Tavoite on asetettu Metsä Group -tasolla. Vertailutietoja ei ole ilmoitettu kaikkien vuonna 2023 asetettujen uusien tavoitteiden osalta. Fossiilittomien raaka-aineiden ja pakkausmateriaalien osalta ei ilmoiteta vuoden 2018 tietoa laskennassa tapahtuneiden muutosten vuoksi. Tästä tarkemmin Mittareiden laatimisperiaatteissa .

Hallituksen toimintakertomus

20 20 37 70 89

• Kestävyysraportti

Yleiset tiedot E – Ympäristö

Ilmastonmuutokseen sopeutumiseen liittyvät fyysiset riskit ja niiden hallinta

Metsä Boardin 2030-kestävyystavoitteet sekä niiden asettamista ja seu- rantaa on avattu osioissa Kestävyyden hallinto ja strategia sekä Kestävyyden olennaiset vaikutukset, riskit ja mahdollisuudet . Yhtiön kasvihuonekaasuja koskevat päästövähennystavoitteet (Scope 1 ja 2) ovat Science Based Targets -aloitteen (SBTi) hyväksymät ja vastaavat Pariisin ilmastosopimuksen tiukimpiin vaatimuksiin, joissa ilmaston lämpeneminen pyritään rajaamaan 1,5 asteeseen. Lisäksi Metsä Board asetti vuonna 2019 tavoitteen, jonka mukaan 70 prosenttia yhtiön kohderyhmään kuuluvista toimittajista asettaisi SBTi:n mukaiset kasvihuo- nekaasujen päästövähennystavoitteet vuoden 2024 loppuun mennessä. Vuonna 2024 tavoitteen toteuma oli 24 prosenttia. EU:n yritysvastuudi- rektiivin mukaisesti Metsä Board valmistautuu asettamaan absoluuttisen Scope 3 -päästövähennystavoitteen ja siten Pariisin sopimuksen mukaisen kokonaispäästövähennystavoitteen (Scope 1, 2 ja 3) viimeistään vuonna 2027. Direktiivin sovellusohjeistus ja kansallinen implementointi ovat vielä kesken. Tavoitteissa edistyminen • Fossiiliset hiilidioksidipäästöt (Scope 1 ja Scope 2 markkinaperus- teinen) − Investoinnit ja energiatehokkuustoimenpiteet sekä maltillisella tasolla pysynyt tuotanto laskivat Scope 1 -päästöjä hieman. Scope 2 -päästöt nousivat selvästi edellisestä vuodesta kasvaneen energia- kulutuksen myötä. Tästä huolimatta päästötaso oli 2030-tavoitteen suunnitelmien mukainen. Kaiken kaikkiaan fossiiliset hiilidioksidipäästöt (Scope 1 ja Scope 2 markkinaperusteinen) ovat vähentyneet 56 prosent- tia vuoden 2018 tasosta. • Osuus kohderyhmään kuuluvista toimittajista, jotka ovat asetta- neet SBTi:n mukaiset tavoitteet vuoteen 2024 mennessä (Scope 3) – Vuonna 2024 tavoitteen toteuma oli 24 prosenttia. Yhtiö valmistautuu uuden tavoitteen asettamiseen. • Energiatehokkuuden parantaminen 2018 tasosta − Energiatehok- kuus parani vuonna 2024 edelliseen vuoteen verrattuna tehtaiden korkeamman tuotannon ansiosta. Lisäksi vuoden 2024 aikana toteutettiin 17 energiatehokkuushanketta. Markkinatilanteesta johtuneet tuotantorajoitukset kuitenkin edelleen pitivät energiatehokkuuden kehi- tyksen maltillisella tasolla. Lisäksi Metsä Fibren Kemin biotuotetehtaan

kaasuräjähdyksen takia Metsä Boardin Kemin kartonkitehtaalla oli pitkä tuotantokatkos. • Fossiilittomien raaka-aineiden ja pakkausmateriaalien osuus kuivapainosta − Fossiilittomien raaka-aineiden ja pakkausmateriaalien osuus kuivapainosta pysyi hyvällä tasolla, lähes kaikkien raaka-aineiden ja pakkausmateriaalien ollen fossiilittomia. Olennaisten vaikutusten, riskien ja mahdollisuuksien tunnistaminen ja arviointi Metsä Boardin ilmastoriskit arvioitiin vuonna 2024 osana Metsä Groupin ilmastoriskianalyysiä, joka kattoi fyysiset riskit, siirtymäriskit sekä mah- dollisuudet omassa toiminnassa ja arvoketjussa. Metsä Groupin sisäisiin ilmastoriskityöpajoihin osallistui asiantuntijoita ja johtoa Metsä Boardista sekä Metsä Groupin muilta liiketoiminta-alueilta ja toiminnoista. Analyy- sissa hyödynnettiin hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n kahta ilmas- toskenaariota (RCP 1.9 ja RCP 8.5), Ilmatieteenlaitoksen raportteja sekä tieteellisiä artikkeleita. RCP 1.9 -skenaariossa maapallon keskilämpötilan nousu rajoitetaan 1,5 asteeseen ja RCP 8.5 -skenaariossa päästöt kasvavat nykytahdilla ja maapallon keskilämpötila nousee keskimäärin 4,3 astetta vuoteen 2100 mennessä. Analyysi käsitti sekä lyhyen (alle yksi vuosi), kes- kipitkän (1−5 vuotta) että pitkän (yli 5 vuotta) aikavälin tarkastelun. Aikaho- risontit on suhteutettu tuotantolaitosten elinikään. Koska laitokset pyritään lähtökohtaisesti suunnittelemaan pitkäikäisiksi, niiden elinkaari ylittää käytettyjen aikahorisonttien tarkasteluajan, eikä niitä ole siksi käsitelty tarkemmin. Siirtymäriskien arvioinnissa avainasemassa olivat Metsä Grou- pin jatkuva edunvalvontatyö ja siihen liittyvä toimintaympäristön analyysi. Metsä Boardin tuotantolaitosten ja keskeisten toimitusketjujen sijaintien fyysiset ilmastoriskit analysoi ulkopuolinen kumppani. Analyysi tehtiin geolokaatioihin perustuvalla mallinnuksella usealla eri ilmastoskenaariolla. Analyysi sisälsi nykyhetken lisäksi vuodet 2030 ja 2040. Analyysin tuloksissa ei todettu merkittäviä Metsä Boardin tuotantolaitoksia koskevia riskejä. Tämän perusteella tuotantolaitosten sijainti tukee Metsä Boardin kilpailukykyä muuttuvassa ilmastossa. Ilmastoriski- ja skenaarioanalyysin tulokset esitetään taulukossa sivulla 45. Ilmastoriskianalyysin tulokset on sisällytetty yhtiön kaksoisolennaisuusanalyysiin. Olennaisuusanalyysi on kuvattu sivuilla 26–28.

S – Sosiaalinen vastuu G – Hyvä hallintotapa ja yrityskulttuuri

Analyysi IPCC:n 1,5 C ja 4,3 C -asteen skenaarioiden näkökulmasta

Riskit Metsä Boardille

Hallinta

Akuutit uhat

96 98

Kestävyysraportin liitetiedot

Vuonna 2024 toteutettu analyysi tuotantolaitosten fyysisistä riskeistä osoitti, että Metsä Boardin tuotan- tolaitoksilla on keskimääräistä selvästi vähemmän fyysisiä riskejä, mikä tukee yhtiön kilpailukykyä muuttuvassa ilmastossa. Myrskyt, kuivuus ja tulvat aiheuttavat katkoksia tuo- tannossa tai haittaavat raaka-aineiden ja tuotteiden kuljetuksia.

Metsä Board varautuu sään ääri-ilmiöiden aiheuttamiin riskeihin riskinar- vioinneissa sekä yhtiö- että tuotantolaitostasolla. Esimerkkejä toimen- piteistä ovat riittävät puuvarastot, vedenpinnan hallinta esimerkiksi patojärjestelmillä ja sähkönjakelun varmistaminen poikkeustilanteissa. Toimitusketjussa varaudutaan vaihtoehtoisiin yhteistyökumppaneihin tai kuljetusreitteihin.

Riskien vaikutukset ovat huomattavasti suurempia 4,3 asteen skenaariossa kuin 1,5 -skenaariossa.

Konsernitilinpäätös 102 Konsernitilinpäätöksen liitetiedot 150 Emoyhtiön tilinpäätös 153 Emoyhtiön tilinpäätöksen liitetiedot 166 Hallituksen esitys yhtiö kokoukselle jakokelpoisten varojen käytöstä 167 Tilintarkastuskertomus 171 Kestävyysraportin varmennuskertomus 173 Osakkeet ja osakkeenomistajat 177 Kymmenen vuotta lukuina 178 Verot 179 Tuotantokapasiteetit 181 Tunnuslukujen laskenta periaatteet ja vertailukelpoiset tunnusluvut Hallinnointi – Governance 183 Selvitys hallinto- ja ohjausjärjestelmästä 190 • Metsä Boardin hallitus 194 • Metsä Boardin johtoryhmä 196 Palkitsemisraportti 201 Sijoittajasuhteet ja tietoa sijoittajille

Krooniset uhat

Metsä Boardin tuotantolaitokset eivät sijaitse tai ota vettä korkean yleisen vesiriskin alueella, mikä tukee yhtiön kilpailukykyä muuttuvassa ilmastossa. Kuivien kausien yleistyminen heikentää tehtaiden tarvitseman prosessi- ja jäähdytysveden saatavuutta ja aiheuttaa tuotannonkeskeytyksiä. Puunkorjuun olosuhteet heikkenevät lumen ja roudan puutteen sekä lisääntyvän sateen vuoksi.

Metsä Boardin kaikki tuotantolaitokset sijaitsevat runsaiden pintavesi- varantojen äärellä. Metsä Boardin tehtaat eivät sijaitse korkean yleisen vesiriskin alueella, mikä tukee yhtiön kilpailukykyä muuttuvassa ilmas- tossa (WRI Aqueduct Water Risk Atlas). Metsä Boardin tavoite vähentää prosessiveden käyttöä ja tehostaa vedenkierrättämistä prosessissa pienentää vesiriskiä. Metsä Groupin puunhankinta ottaa aina sääolosuhteet ja niiden vaihtelun huomioon puunkorjuussa. Puuta korjataan vain olosuhteiden salliessa. Tarvittaessa puuterminaaleja voidaan hyödyntää tasaamaan korjuuolosuhteiden aiheuttamaa vaihtelua. Metsä Group tekee aktiivista teknologista kehitystä ilmastonmuutokseen sopeutumiseksi (suunnittelu ja korjuuteknologia). Metsä Groupin uudistavan metsätalouden periaatteet ja kestävän met- sänhoidon palvelut tukevat metsien sopeutumista ilmastonmuutokseen vahvistamalla biodiversiteettiä ja edistämällä metsien ekosysteemipal- veluja kokonaisvaltaisesti. Metsä Groupin puunhankinnalla on strategiset tavoitteet metsien monimuotoisuuden edistämiseksi. Konkreettinen esimerkki uudistavasta metsätaloudesta on Metsä Group Plus -palvelu omistajajäsenille. Metsä Group tekee aktiivista teknologista kehitystä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja siihen sopeutumiseksi, joista esimerkkeinä ovat metsätuhosovellus ja metsävaratietojen hyödyntämi- nen. Peitteisen metsänkäsittelyn lisääminen auttaa ilmastonmuutoksen torjunnassa ja ilmastonmuutokseen sopeutumisessa minimoimalla turvemaiden metsien kasvihuonepäästöjä. Peitteisellä metsänkäsittelyllä pyritään pitämään pohjaveden pinnan taso vakaana, jolloin turpeeseen sitoutunut hiili ei vapaudu ilmakehään ja vesistövaikutukset saadaan minimoitua.

Riskien vaikutukset ovat huomattavasti suurempia 4,3 asteen skenaariossa kuin 1,5 skenaariossa.

Maapallon eri osissa lämpötila nousee ilmastonmuutoksen seurauksena eri tavoin. 4,3 asteen skenaariossa nousuksi Suomessa pitkällä aikavälillä (2050) on ar- vioitu 6–7 astetta. Riskien vaikutukset ovat todennäköisempiä ja suurempia pitkällä kuin lyhyellä aikavälillä. Maapallon eri osissa lämpötila nousee ilmastonmuutoksen seurauksena eri tavalla. 4,3 asteen skenaariossa nousuksi Suomessa pitkällä aikavälillä (2050) on ar- vioitu 6–7 astetta. Riskien vaikutukset ovat todennäköisempiä ja suurempia pitkällä kuin lyhyellä aikavälillä.

Suomalaiset metsät tulevat elinkaarensa aikana kohtaamaan merkittävän lämpötilan nousun. Tämän seurauksena myrskyjen, tulvien, lumen, metsäpalojen, kuivuuden, ja tuhohyönteisten aiheuttamien tuhojen riskit kasvavat. Turvemaametsien päästöt kasvavat lämpötilan kohotessa. Lisäksi puulajien yleisyydessä tapahtuu muutoksia ja vieraslajit aiheuttavat ongel- mia metsissä.

Myönteinen vaikutus ympäristöön ja yhteiskuntaan tai Metsä Boardin liiketoimintaan Kielteinen vaikutus ympäristöön ja yhteiskuntaan tai Metsä Boardin liiketoimintaan Neutraali vaikutus ympäristöön ja yhteiskuntaan tai Metsä Boardin liiketoimintaan

* 1,5 asteen skenaario vastaa skenaariota RCP1.9, jossa ilmastonmuutoksen vaikutuksesta tapahtuva globaali ilmaston lämpeneminen jää 1,5 asteeseen tai sen alle. 4,3 asteen skenaario vastaa skenaariota RCP8.5, jossa ilmastonmuutoksen vaikutuksesta tapahtuva globaali ilmaston lämpeneminen on keskimäärin 4-5 astetta (v. 2050 mennessä)

Toimintakertomus | METSÄ BOARD VUOSIKATSAUS 2024